.jpg?09:12:18)
Административният съд в Австрия отмени депортация на сириец и предизвика смут
След случая със , публичното мнение в Европа е мощно сензитивно във връзка с депортациите. Припомняме, че за въпросния 26-годишен мигрант се разбра, че по силата на Регламента от Дъблин, само че защото се укрил, не е бил върнат в страната ни.
Сега австрийският Standard.at оповестява по какъв начин на втора инстанция австрийският административен съд е отменил решение на федералния административен съд съгласно което един сирийски жител е трябвало да бъде върнат отбратно в родината си. Според административния съд обаче съдиите от по-долната инстанция не са отчели съответно обстановката в Сирия.
При съответния случай става въпрос за състоятелен сириец, който подава молба за леговище през януари 2022 година, само че от Федералната работа за имиграция и леговище (BFA) на Австрия отхвърлят да удовлетворят молбата му и му издават решение за връщане, което е било доказано от Федералния административен съд. Сириецът обаче обжалвал решението и в този момент по-горната инстанция - административният съд го е отменил.
Причината - като цяло обстановка със сигурността и човешките права в Сирия е мощно проблематична. Освен това за избягалите един път лица след това като се върнат, има висок риск да станат жертви на репресии и произвол.
Ето за какво административният съд преценя, че ако мъжът се върне в Дамаск, има риск за живота и за здравето му.
Общото усещане от двете правосъдни решения е, че правосъдната система в Австрия не следва една поредна линия. Неоспорим факт е обаче, че всеки случай би трябвало се преглежда настрана. Поради това не може да се разгласи еднопосочно, че депортациите би трябвало да се спрат краткотрайно или дефинитивно.
Прави усещане и че няма случай горна правосъдна инстанция в Австрия да е излязла с решение, даващо зелена светлина на депортирането.
В случаите с Афганистан е друго. В средата на юни Конституционният съд в Австрия разгласи за възможно депортирането на мигрант от Афганист. Това бе първото сходно решение, откогато талибаните пристигнаха на власт през 2021 година.
Конституционният съд на Австрия удостовери, че обстановката със сигурността в Афганистан се е подобрила и че не е имало нарушени конституционни права на хора, които са били върнати в родината си. В същото време Конституционният съд уточни в решението си, че управляващите, които извършат депортирането, би трябвало да ревизират още един път дали обстановката със спазването на правата и сигурността на жителите се е трансформирала.
От друга страна сега Австрия и други страни в Европейски Съюз не си сътрудничат с талибаните. Това евентуално следва да се промени в скоро време, още повече че в петък (30 август), посредством посредничеството на Катар, Германия депортира в Афганистан 28 афганистански нарушители. Това стана за първи път, откогато талибаните са на власт.
От Standard.at разясняват, че огромна част от австрийските политици поддържат депортациите в Афганистан и Сирия. Но това, което желаят политиците и това, което е законно позволено от висшите съдилища, са две разнообразни неща, обобщава австрийската медия.
Сега австрийският Standard.at оповестява по какъв начин на втора инстанция австрийският административен съд е отменил решение на федералния административен съд съгласно което един сирийски жител е трябвало да бъде върнат отбратно в родината си. Според административния съд обаче съдиите от по-долната инстанция не са отчели съответно обстановката в Сирия.
При съответния случай става въпрос за състоятелен сириец, който подава молба за леговище през януари 2022 година, само че от Федералната работа за имиграция и леговище (BFA) на Австрия отхвърлят да удовлетворят молбата му и му издават решение за връщане, което е било доказано от Федералния административен съд. Сириецът обаче обжалвал решението и в този момент по-горната инстанция - административният съд го е отменил.
Причината - като цяло обстановка със сигурността и човешките права в Сирия е мощно проблематична. Освен това за избягалите един път лица след това като се върнат, има висок риск да станат жертви на репресии и произвол.
Ето за какво административният съд преценя, че ако мъжът се върне в Дамаск, има риск за живота и за здравето му.
Общото усещане от двете правосъдни решения е, че правосъдната система в Австрия не следва една поредна линия. Неоспорим факт е обаче, че всеки случай би трябвало се преглежда настрана. Поради това не може да се разгласи еднопосочно, че депортациите би трябвало да се спрат краткотрайно или дефинитивно.
Прави усещане и че няма случай горна правосъдна инстанция в Австрия да е излязла с решение, даващо зелена светлина на депортирането.
В случаите с Афганистан е друго. В средата на юни Конституционният съд в Австрия разгласи за възможно депортирането на мигрант от Афганист. Това бе първото сходно решение, откогато талибаните пристигнаха на власт през 2021 година.
Конституционният съд на Австрия удостовери, че обстановката със сигурността в Афганистан се е подобрила и че не е имало нарушени конституционни права на хора, които са били върнати в родината си. В същото време Конституционният съд уточни в решението си, че управляващите, които извършат депортирането, би трябвало да ревизират още един път дали обстановката със спазването на правата и сигурността на жителите се е трансформирала.
От друга страна сега Австрия и други страни в Европейски Съюз не си сътрудничат с талибаните. Това евентуално следва да се промени в скоро време, още повече че в петък (30 август), посредством посредничеството на Катар, Германия депортира в Афганистан 28 афганистански нарушители. Това стана за първи път, откогато талибаните са на власт.
От Standard.at разясняват, че огромна част от австрийските политици поддържат депортациите в Афганистан и Сирия. Но това, което желаят политиците и това, което е законно позволено от висшите съдилища, са две разнообразни неща, обобщава австрийската медия.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ